ਸਚਿਨ ਤੇਂਦੁਲਕਰ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਚ ਕਿੰਨੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਧੇਰੇ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਦਿੱਗਜ ਕ੍ਰਿਕਟਰ ਮੌਜੂਦਾ ਵਨਡੇ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨੂੰ ਵੀ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚਾਲੇ ਬਾਰਡਰ-ਗਾਵਸਕਰ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਢਾਈ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਿੱਚਾਂ ਦੀ ਭਾਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋਈ, ਪਰ ਤੇਂਦੁਲਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਤਹਾਂ ‘ਤੇ ਖੇਡਣਾ ਕ੍ਰਿਕਟਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
“ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੇ ਦਿਨ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਪੰਜ ਦਿਨ ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਅਸੀਂ (ਕ੍ਰਿਕੇਟਰ) ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਤਹਾਂ ‘ਤੇ ਖੇਡਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ; ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਉਛਾਲ ਵਾਲਾ ਟਰੈਕ ਹੋਵੇ, ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਟਰੈਕ, ਹੌਲੀ ਟ੍ਰੈਕ, ਟਰਨਿੰਗ ਟਰੈਕ, ਸਵਿੰਗਿੰਗ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗੇਂਦਾਂ ਨਾਲ ਸੀਮਿੰਗ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ, ”ਸਪੋਰਟਸ ਟਾਕ ‘ਤੇ ਤੇਂਦੁਲਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਆਈਸੀਸੀ, ਐਮਸੀਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਕਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਟੈਸਟ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨੂੰ ਮਨੋਰੰਜਕ ਅਤੇ ਨੰਬਰ 1 ਫਾਰਮੈਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੈਚਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੰਭਾਂ ਵਾਲੇ ਬੈੱਡ ਮਿਲਣਗੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
“ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੈਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਆਸਾਨ ਹਾਲਾਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ‘ਤੇ ਖੇਡਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟੈਸਟ ਕ੍ਰਿਕਟ ਦਾ ਦਿਲ ਹੈ।
“ਆਈਸੀਸੀ, ਐਮਸੀਸੀ ਆਦਿ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਖਿਡਾਰੀ, ਅਸੀਂ ਟੈਸਟ ਕ੍ਰਿਕਟ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਟੈਸਟ ਕ੍ਰਿਕਟ ਕਿਵੇਂ ਨੰਬਰ 1 ਫਾਰਮੈਟ ਬਣਿਆ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ ਹਰ ਗੇਂਦ (ਆਫ) ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਅੱਖਾਂ ਕਿਵੇਂ ਹੋਣਗੀਆਂ.
ਉਸਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਖੇਡਾਂ ਨਤੀਜਾ-ਮੁਖੀ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਕੌਣ ਜਿੱਤਿਆ, ਕੌਣ ਹਾਰਿਆ”।
“ਸਾਨੂੰ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਚ ਕਾਫੀ ਰੋਮਾਂਚਕ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਤੇਂਦੁਲਕਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਘਰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਕੌਣ ਜਿੱਤਿਆ ਅਤੇ ਕੌਣ ਹਾਰਿਆ।
ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਤ੍ਹਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਪਿਨਰ ਨੂੰ ਨਵੀਂ ਗੇਂਦ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
“ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਪੈੱਲ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਸਪਿਨਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਪੈੱਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ‘ਤੇ ਅਸੀਂ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਉੱਥੇ ਜਾ ਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ… ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਚੰਗੀ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਧਾਰਨ, ਦੌੜਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਓਡੀਆਈ ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਮੋਨੋਟੋਨਸ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ
ਸਾਬਕਾ ਭਾਰਤੀ ਕੋਚ ਰਵੀ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਵਨਡੇ ਕ੍ਰਿਕਟ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ 40 ਓਵਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤੇਂਦੁਲਕਰ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਫਾਰਮੈਟ ਇਕਸਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਨੋਰੰਜਕ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਸੁਝਾਇਆ।
“ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਇਕਸਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਦੋ ਹਿੱਸੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਫਾਰਮੈਟ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਲਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
“ਮੌਜੂਦਾ ਫਾਰਮੈਟ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੈ, ਦੋ ਨਵੀਆਂ ਗੇਂਦਾਂ (ਪ੍ਰਤੀ ਪਾਰੀ) ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਨਵੀਆਂ ਗੇਂਦਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਰਿਵਰਸ ਸਵਿੰਗ ਦੀ ਕਿਸਮ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਖੇਡ ਦੇ 40ਵੇਂ ਓਵਰ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਸ ਗੇਂਦ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ 20ਵਾਂ ਓਵਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਗੇਂਦ ਸਿਰਫ 30 ਵੇਂ ਓਵਰ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਉਲਟ ਹੋਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਤੱਤ ਅੱਜ ਦੋ ਨਵੀਆਂ ਗੇਂਦਾਂ ਕਾਰਨ ਗਾਇਬ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਫਾਰਮੈਟ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਭਾਰੀ ਹੈ।
ਇਸ ਸਮੇਂ, ਖੇਡ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ. 15ਵੇਂ ਤੋਂ 40ਵੇਂ ਓਵਰ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਗਤੀ ਗੁਆ ਬੈਠੀ। ਇਹ ਬੋਰਿੰਗ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ 50 ਓਵਰਾਂ ਦੇ ਫਾਰਮੈਟ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਹਰ 25 ਓਵਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਮਿਲੇਗਾ ਅਤੇ ਟਾਸ, ਤ੍ਰੇਲ ਦੇ ਕਾਰਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਮੀਕਰਨ
“ਇਸ ਲਈ, ਦੋਵੇਂ ਟੀਮਾਂ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੀ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਿੰਨ ਪਾਰੀਆਂ ਦੇ ਬ੍ਰੇਕ ਹੋਣਗੇ।
ਕੀ ਲਾਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਤੇਂਦੁਲਕਰ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੁਣ, ਆਈਸੀਸੀ ਨੂੰ ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਚਮਕਾਉਣ ਲਈ ਲਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
“ਮੈਂ ਕੋਈ ਡਾਕਟਰੀ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ (ਲਾਰ) ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 100 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੇ ਲਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਸਨ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ (ਗੇਂਦ ਨੂੰ ਪਾਲਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦਾ) ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ (ਕੋਵਿਡ -19) ਸਾਡੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ, ”ਤੇਂਦੁਲਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ‘ਤੇ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ‘ਚ ਖੁਦ ਨੂੰ ਬੀਸੀਸੀਆਈ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਬਣਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਤੇਂਦੁਲਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, ‘ਮੈਂ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੇਜ਼ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀ ਹੈ (ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇੰਨੀ ਤੇਜ਼ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ)… ਕਿਉਂਕਿ (ਬੀਸੀਸੀਆਈ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ) ਸੌਰਵ (ਗਾਂਗੁਲੀ) ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਗੇਂਦਬਾਜ਼ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਗੇਂਦਬਾਜ਼, ”ਤੇਂਦੁਲਕਰ ਨੇ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ।